El otro día vi un programa en la televisión donde se comentaba la influencia que podemos llegar a tener sobre nuestros conocidos, sobre nuestra red social.
Siempre me ha llamado la atención que a través del conocido de un conocido de un conocido, pudieses llegar a encontrar a un fontanero, un trabajo o una novia. La red de conocidos o red social, utilizada convenientemente, puede ser de gran utilidad.
Me gustaría saber, por ejemplo, si yo preguntase a mis amigos, y éstos a sus amigos, y así sucesivamente, hasta seis veces (o grados de separación), cuántas personas están resignadas, indignadas o dispuestas a reaccionar, cuál sería su número? Un 5%? Un 20%? o un 40% tal vez?
Porque, y he aquí la cuestión, si yo preguntase a esta red social, por ejemplo ¿te gustaría acabar con la corrupción en España? Cuanta gente me diría que sí? Cuánta gente estaría dispuesta a reaccionar? Cuánta gente me ofrecería incluso una solución? Cuánta gente apoyaría mi acción?
El 3 de Mayo de 2010, un país, Estonia, limpió sus bosques de basura en un solo día. El 20 de Noviembre de 2011, un país, el nuestro, España, puede empezar a limpiar sus instituciones de corruptos.
Si, bueno, pero ¿cómo hacerlo?
1.- Crear el Equipo
Necesitamos crear un equipo de personas lo suficientemente involucradas para que el mensaje no se pierda en el ciberespacio, como lágrimas en la lluvia. No solo hace falta divulgar la idea, hace falta convencer al mayor número de personas que es posible hacerlo y que ellos mismos sean capaces de transmitir ese entusiasmo. La idea es viable y se puede hacer.
2.- Socios
Hay que involucrar a la mayor cantidad de asociaciones, periódicos, sindicatos, partidos, cualquier grupo de la sociedad, que sea capaz de transmitir el mismo mensaje y con la misma importancia que conlleva. La acción dentro de un grupo homogéneo es mucho más fácil de difundir.
3.- Localizar la Basura
Creo que este punto sobra, todo el mundo sabe perfectamente donde reside el mapa de la corrupción en España y qué partidos tienen corruptos en sus listas.
4.- Comunicación
Como nuestros compañeros brasileños con sus escobas, nosotros saldremos a la calle el día 23 de Octubre de 2011 con las nuestras (podemos salir desde ir a comprar el pan, a pasear o a correr). Así les haremos ver, a los corruptos, que les queda menos de un mes de fiesta.
5.- Hoy puede ser un gran día.
El domingo 20 de Noviembre de 2011 iremos a votar, e iremos a votar a cualquier partido minoritario de ámbito nacional y que no tenga corruptos en sus filas.
Sencillo, verdad? Pues no, porque resulta que hay personas resignadas, no indignadas, ni dispuestas a reaccionar, que prefieren quedarse en casa, abstenerse, votar a su partido de toda la vida, su voto útil o votar al contrario para hacer daño.
Yo me pregunto:
¿Qué tiene que pasar para que, de una vez por todas, nos pongamos la mayoría de españoles de acuerdo y acabemos con esta partitocracia que permite tanta corrupción? ¿Cuántos parados más tiene que haber para que reaccionemos? ¿Cuánto dinero publico nos van a tener que quitar para salvar a los bancos en vez de a las personas? ¿Cuántos servicios sociales privatizarán antes de que reaccionemos? Si te lo dijese tu actor, cantante o futbolista favorito, le harías más caso que a mí?
Estás seguro que tu abstención o votar a tu partido mayoritario es más importante que la felicidad de todos nosotros? Estás seguro que tu resignación no afectará negativamente a alguno de esos conocidos que tienes en los seis grados de separación?
Los estonios nos lo han dicho:
“Espero que nuestra historia os sirva como inspiración.
Estoy seguro de que podéis hacer lo mismo en vuestro país.
No cuesta mucho y sólo hace falta un día!”
Nos vemos en las urnas!
Referencias:
El poder de las redes sociales
Seis grados de separación
The Oracle of Bacon
Cómo limpiar el país entero en un día? - Let's Do It! Estonia (2008)
Mapa de Corrupción por Partidos Políticos
http://maps.google.es/maps/ms?ie=UTF8&oe=UTF8&msa=0&msid=208661973302683578218.00049ca0e3e7654bb763a
Partidos políticos de España de ámbito estatal
Los Sirex - La escoba
En Brasil, los jóvenes usan la escoba para barrer la corrupción
3 comentarios:
Gracias por el aviso, Alexi.
Sin embargo le veo varios problemas, o apoyos en el vacío.
1) Parte de una metáfora - la limpieza de los bosques en Estonia. Y las metáforas son muy peligrosas. Si por una parte sirven para que los que tienen problemas con las abstracciones se hagan al menos una imagen mental del asunto, tomadas literalmente conducen al absurdo. Asi que nunca, en ningún caso, bajo ninguna circunstancia, y además jamás ... se puede usar una metáfora como uno de los saltos en un razonamiento.
2) Hay un formidable error de concepto. Que los partidos tienen corruptos porque esos partidos son ... ¿defectuosos, malos perversos? Esa sería la única justificación de proponer votar "a cualquier partido minoritario de ámbito nacional que no tenga corruptos en sus filas". Se te olvida decir "partido que pudiendo tener corruptos, no los tenga". Y entonces te darías cuenta del absurdo, al observar que ese fenómeno no existe. Y te darías cuenta de que la corrupción no es culpa del partido A o del partido B, sino del sistema que la induce.
En definitiva, has señalado un problema muy conocido, y has propuesto una solución que (a) es inviable, y (b) no solucionaría nada.
Eso opino. Lo que me choca es que creo que resulta tan obvio, que da la impresión de que fueras especialmente partidario del único que se puede llamar "partido nacional minoritario sin corruptos en sus filas" (no ha tenido oportunidad), y le estuvieras haciendo la campaña. No digo que sea eso, ¿eh?, solo que podría pensarse.
Gracias por el comentario,
Plazaeme, entiendo que mi propuesta roce la metafora, sobre todo porque para el problema en cuestion, la corrupcion, no hay una unica y exclusiva solucion (no se va a arreglar solo con una ley, por ejemplo).
Sin embargo creo que el pensamiento de que nada se puede hacer, desemboca en la resignacion, y de la resignacion, pasa a la abstencion, que favorece directamente a uno de los pilares de la corrupcion: la partitocracia.
Se que mi propuesta ayuda electoralmente a ese partido que tu dejas entrever, pero de la misma forma que perjudica al otro partido minoritario situado a la izquierda.
Por eso mismo, me indigno, pero sin republica ni banderas.
Y pregunto .....¿porqué no centrar nuestras fuerzas en una nueva democracia?. Cuando tienes un coche que ha salido mal, puedes pasarte años reparandolo y mas de una vez te dejará tirado. Nación con un defecto. Pues vayamos a una abstención, paremos en seco, un golpe constitucional. Lleguemos a un periodo constituyente, una nueva constitución, monarquia o república según elijamos, unas nuevas reglas..... ¿tan malo es?. Y como tu bien dices, si por dificil nos quedamos sin pretenderlo y no nos movemos siempre estaremos igual, haciendo el panolis.
Pienso que te quedaras con las ganas de que los indignados hagan algo para salir del sistema. En las municipales ya se guardaron mucho de interferir, en las generales no intervendran para que la gente vote. Claro que si hubiera abstención generalizada podriamos llegar a un periodo constituyente y a una democracia real, pero entonces el 15-M no cumple su objetivo, que es simplemente de vacuna contra una verdadera revolución.
http://ultimasnoticiaspress.blogspot.com/2011/10/el-beneficio-palpable-de-la-abstencion.html
http://ultimasnoticiaspress.blogspot.com/2011/10/porque-votan-los-espanoles.html
http://ultimasnoticiaspress.blogspot.com/2011/09/reacciona-el-20-de-noviembre-es-tu.html
Publicar un comentario